Archives de catégorie : Les Œuvres complètes de D’Alembert

Actualités du Groupe d’édition des Œuvres complètes de D’Alembert

« Des savoirs et des images, nouveaux regards sur l’Encyclopédie » à la Bibliothèque Diderot de Lyon, du 26 novembre 2013 au 31 mars 2014

affiche-diderot-a4A ne pas manquer, du 26 novembre 2013 au 31 mars 2014, à la Bibliothèque Diderot de Lyon (5 parvis René Descartes, 69007 Lyon) : une exposition et un cycle de rencontres dédiés à l’Encyclopédie, pour public amateur ou éclairé ! Pour plus d’informations, voyez la page web officielle de l’évènement.

Séminaire « La Manufacture encyclopédique » : programme 2013-2014

Séminaire organisé par Marie Leca-Tsiomis (CSLF, Université Paris Ouest-Nanterre) et Irène Passeron (CNRS, Institut de mathématiques de Jussieu), avec le concours de la Société Diderot, du comité D’Alembert de l’Académie des Sciences et de l’Institut de mathématiques de Jussieu (UMR 7586 du CNRS).

Le séminaire ouvert il y a deux ans poursuit ses travaux. Rappelons que le choix de son intitulé, « manufacture », renvoie à la fabrication du Dictionnaire raisonné et c’est bien là ce qui nous intéresse. Sans qu’il faille sous-estimer les grands textes d’escorte, « Prospectus », « Discours Préliminaire » ou « Système figuré et son explication », on a trop longtemps privilégié leur lecture qui pourtant ne rend pas compte de la réalité de l’ouvrage, de la pratique de ses auteurs et de leurs évolutions, et, dans tous les cas, ne dispensent pas de l’observation du  dictionnaire lui-même. Les recherches auxquelles le séminaire est ouvert portent donc, sans exclusive aucune, tant sur les sources que sur la réception de l’ouvrage, sur les branches du savoir que sur les collaborateurs, sur les volumes de planches que sur les volumes de discours. Les études sur l’Encyclopédie ont connu au cours des dernières années un développement important et ceux qui ont œuvré, par des articles, des volumes, des colloques, ou journées d’étude, l’ont fait,  la plupart du temps, dans le strict domaine de leur compétence. Or l’Encyclopédie, par définition, est multiple et mérite la réflexion collective menée au séminaire, les échanges suivis entre spécialistes de domaines différents, grâce à la régularité des rencontres (8 dans l’année) et aux débats qui s’y mènent.

Programme 2013-2014

Le séminaire a lieu à l’Institut de mathématiques de Jussieu, sur le campus Jussieu (4 place Jussieu, 75005 Paris ; métro Jussieu), barre 15-16, 4e étage.

* vendredi 18 octobre 2013 UPMC, salle 413, 17 h. Irène Passeron : « L’article Collège et l’affaire Tolomas ».

* samedi 9 novembre 2013, UPMC, salle 413, 10h30 : Tatsuo Hemmi (Université de Niigata, Paris Ouest-Nanterre) : « La formation médicale de Diderot : Daniel Le Clerc ».

* vendredi 22 novembre 2013, UPMC, salle 413, 17h. Emmanuel Boussuge et Françoise Launay (Observatoire de Paris, SYRTE) : « D’Amilaville et l’Encyclopédie ».

* Jeudi 19 décembre 2013, UPMC, salle 417, 17 h. Jean-Pierre Schandeler (CNRS, IRCL) : « Éditer le ‘Discours préliminaire’ de l’Encyclopédie ».

* Vendredi 10 Janvier 2014, UPMC, salle 413, 17 h. Christophe Schmit (CNRS, SYRTE) : « Les articles de mécanique de l’Encyclopédie ».

* Jeudi 13 février 2014, UPMC, salle 413, 17 h. Stéphane Pujol (Université Paris-Ouest Nanterre) : « La Morale dans l’Encyclopédie ».

* Vendredi 28 mars 2014, UPMC, salle 413, 17h. Thomas Morel (Technische Universität, Berlin) : « Entre curiosité et dédain : la géométrie souterraine dans l’Encyclopédie ».

* Vendredi 16 mai 2014, 17h : Alain Cernuschi (Université de Lausanne), « l’ABC de l’Encyclopédie d’Yverdon ».

Atelier DigitHum 2013 : « D’Alembert à l’heure du numérique », projets en cours, collaborations et perspectives, le mercredi 2 octobre 2013 à l’Observatoire de Paris

Ateler_DigitNum_2013L’Atelier D’Alembert et les « Digital Humanities » vous invite à participer à la journée d’étude et de présentation qui se tiendra le mercredi 2 octobre 2013 à l’Observatoire de Paris, dans la salle du conseil du bâtiment Perrault :  « D’Alembert à l’heure du numérique : projets en cours, collaborations et perspectives ». Cette rencontre s’inscrit dans le cadre d’un projet de journées d’études sur les nouveaux outils et les projets innovants en « Digital Humanities » : quelles directions informatiques pour la valorisation et l’analyse des corpus ?

Ouvert à tous, l’atelier débutera par une présentation du projet Cultures of Knowledge d’EMLO, puis des projets numériques en cours de développement du Groupe D’Alembert (ORIGAMI et ENCCRE). L’atelier accueillera l’après-midi des présentations des responsables du projet Mapping the Republic of Letters de Stanford,  du projet hollandais Circulation of knowledge, de l’édition des correspondances d’Ampère et d’Euler, puis se conclura par une discussion ouverte sur le rôle des différents intervenants dans un projet en humanités numériques.

Téléchargez le programme de l’atelier.

Entrée libre, merci de vous inscrire en envoyant un mail à marie-laure.massot@ens.fr.

Cet atelier est organisé par Marie-Laure Massot[1], Irène Passeron[2] et Alexandre Guilbaud[3], qui souhaiteraient mettre en place une ou deux journées d’études par an sur ce sujet en plein essor et faire se rencontrer et dialoguer chercheurs en informatique, historiens, linguistes, philosophes, graphistes, etc. Montrer que ce dialogue peut aboutir à de nouveaux outils de recherche et de nouveaux sujets pour chacun des protagonistes, sera le credo de ces journées soutenues par le labex Transfers, le Comité D’Alembert de l’Académie des sciences, le CNRS, l’Institut de mathématiques de Jussieu et l’Observatoire de Paris.

[1] Ingénieur d’études CNRS en base de données, USR 3308 Cirphles (CAPHÉS), marie-laure.massot@ens.fr.
[2] Chercheur CNRS en histoire des mathématiques, membre de l’Institut de mathématiques de Jussieu (UMR 7586) et responsable de l’édition des Œuvres complètes de D’Alembert, irene.passeron@obspm.fr.
[3] Maître de conférences en histoire des mathématiques à l’UPMC et membre de l’Institut de mathématiques de Jussieu (UMR 7586), guilbaud@math.jussieu.fr.

Colloque « Chantiers des Lumières : L’Encyclopédie de Diderot et D’Alembert à l’âge de la numérisation »

Affiche_colloque_Chantier_des_lumieresColloque international organisé à l’Université Paris VII – Denis Diderot les jeudi et vendredi 28 et 29 mars (Amphi Buffon, 15 rue Hélène Brion, 75013 Paris, 9h30-17h30).

Organisateurs : Pierre Chartier, Florence Lotterie (Université Paris Diderot) et Marie Leca-Tsiomis (CSLF).

Les premières grandes études montrant la richesse et l’importance de l’Encyclopédie, dont la connaissance avait été jusque-là souvent confinée à des extraits ou des textes d’escorte, datent de la seconde moitié du XXe siècle. « Il faut entrer dans la forteresse ! » écrivait Jacques Proust en 1970. De nombreux travaux sur le Dictionnaire raisonné des arts, des sciences et des métiers se sont alors développés conjointement avec ceux consacrés à l’histoire du livre, des réseaux savants, des dictionnaires.
Où en sommes-nous aujourd’hui des études sur l’Encyclopédie ? Comment les recherches peuvent-elles être articulées, mises en valeur, voire facilitées par les outils électroniques ?
De nouvelles démarches de recherche se dessinent-elles et, avec elles, de nouvelles pistes pour l’histoire culturelle et intellectuelle des Lumières ?

Pour télécharger le programme, cliquez ici.

Le logiciel ORIGAMI et l’édition des Eloges de D’Alembert.

Le projet ORIGAMI est né des difficultés rencontrées pour l’édition, dans le cadre des Œuvres complètes de D’Alembert, des éloges que ce dernier rédige lorsqu’il devient secrétaire perpétuel de l’Académie française en 1772 (l’édition de ces éloges, prévus pour être publiés dans les volumes IV/7 à IV/9 de la série IV des Œuvres complètes de D’Alembert, est placée sous la responsabilité d’Olivier Ferret) .

L’existence d’une ou plusieurs versions manuscrites pour une bonne part de ces éloges, de même que la nature et l’ampleur des remaniements que l’on peut y observer, en compliquent en effet grandement l’édition au format papier. Elle nécessitent donc d’avoir recours à l’édition électronique, et le justifient même dans la mesure où, comme l’a montré Olivier Ferret pour l’Eloge de Bossuet, l’étude des variantes entre ces différentes versions permet de non seulement de reconstituer le processus de genèse du texte et, ce faisant, certaines pratiques d’écriture de D’Alembert (tel que le recours au copier-coller), mais aussi de circonscrire certaines tendances, sur la base des corrections apportées par l’auteur, à modifier la charge critique de son texte, par accentuation ou atténuation (voir O. Ferret, « Les “réflexions philosophiques” dans les éloges académiques de D’Alembert : le cas de l’Éloge de Bossuet », dans Pierre Crépel et Luigi Pepe (dir.), D’Alembert i Lumi, l’Europa / D’Alembert, les Lumières et l’Europe, Actes du colloque de Trente (2006), Bollettino di storia delle scienze matematiche, vol. XXVIII, 2008, fasc. 2, p. 255-272).

Il s’agissait donc de concevoir un outil d’édition numérique permettant à la fois de consulter toutes les versions (manuscrites et imprimées) de chaque éloge, mais aussi d’imaginer de nouveaux modes de parcours et de visualisation capables de rendre compte de son processus de genèse et de mettre en valeur les caractéristiques que les recherches d’Olivier Ferret ont permis de mettre au jour pour l’Eloge de Bossuet.

Issu d’un travail conduit (et toujours en cours) d’Olivier Ferret, Alexandre Guilbaud et Vincent Barrellon, le prototype appelé ORIGAMI (Outil de Recherche Informatisé pour l’étude de la Genèse des Avant-textes, du Manuscrit à l’Imprimé) rend possible, à partir de la chronologie des avant-textes dont on dispose, la reconstitution de la genèse d’un imprimé à partir du relevé des variantes qui résultent des modifications successivement apportées à ses versions manuscrites : corrections apportées au texte, déplacements de portions d’un manuscrit à l’autre, ces cas n’étant pas exclusifs. Toutes les versions manuscrites et imprimées connues d’un texte peuvent être incluses dans le logiciel, ce qui vaut ici pour les manuscrits vaut évidemment pour les imprimés.

ORIGAMI a pour double objectif de présenter les possibilités généralement offertes par les éditions électroniques « classiques » tout en rendant aussi lisibles les modifications constituant l’« épaisseur » du texte grâce à plusieurs modes originaux et innovants de visualisation des données. Outre un moteur de recherche, prévu pour permettre l’interrogation de l’ensemble de la masse textuelle qu’il contient (recherches sur tous les textes, dans toutes leurs versions, y compris dans les parties qui ont été biffées, ou, au contraire, restreintes à un texte, voire à certaines seulement des versions de ce texte), trois grandes fonctionnalités fondamentales ont été développées, qui correspondent à trois types de parcours possibles définis comme trois modalités de navigation, horizontale, verticale et en profondeur :

  • La navigation horizontale permet de mettre en regard l’image numérisée des différents folios manuscrits avec leur transcription.
  • La navigation verticale permet la lecture du texte dans son déroulement, de haut en bas, de l’ensemble des versions connues.
  • La navigation en profondeur, restreinte à une unité textuelle pertinente (au sens de fragment d’une version du texte, considéré en relation avec le support matériel qui la contient ; pour l’instant, le paragraphe ou le folio, d’autres échelles devant prochainement être mises à l’étude), rend compte de l’« épaisseur » du texte selon deux modes de consultation : 1° la visualisation des corrections à l’échelon local (l’unité textuelle) ; 2° le passage d’une version textuelle à une autre à l’échelon global. Le premier permet de faire évoluer sous ses yeux le texte et de visualiser, selon leur étagement, les corrections apportées d’un état à l’autre d’une unité textuelle. Une fois parvenu au dernier état de l’unité textuelle consultée, le second mode de parcours permet de passer à la version textuelle suivante et d’identifier les passages du texte déplacés et/ou modifiés par le moyen d’un système de calques, fondé sur un jeu de couleurs et la mise en regard  des portions du texte correspondantes dans les deux versions textuelles concernées.

Il devient ainsi possible de visualiser dynamiquement et, ce faisant, de comprendre le mode de constitution progressive de chaque version textuelle ; à l’inverse, ORIGAMI permet aussi, à partir d’une version textuelle quelconque du texte, de remonter le fil de l’histoire de chacun des fragments qui la constituent.

Quoique parfaitement fonctionnel, le prototype ORIGAMI ne constitue cependant qu’une première version d’un outil d’édition électronique qu’il convient de faire évoluer afin d’être en mesure de traiter et de rendre compte de processus d’écriture plus complexes ainsi que de matériaux manuscrits plus lacunaires que ceux dont nous disposons pour l’Eloge de Bossuet. Tel est par exemple le cas de l’Eloge de Fléchier et de l’Eloge de Houtteville, pour lesquels une nouvelle version d’ORIGAMI, baptisée ORIGAMI Carta a récemment été conçue mais attend encore de pouvoir être développée…

Quelques visualisations

Visualisons cela sur quelques copies d’écran de l’édition, via ORIGAMI, de l’Eloge de Bossuet (notons que le logiciel ORIGAMI, actuellement en ligne sur l’Intranet du site du groupe d’édition des Œuvres complètes de D’Alembert, ne peut actuellement être présenté en accès libre compte tenu du fait que nous ne disposons pas des droits de reproduction des manuscrits de l’Eloge, conservés à la Bibliothèque de l’Institut, à Paris).

L’Eloge de Bossuet

Rappelons, au préalable, que la publication de l’Éloge de Bossuet, lu par D’Alembert à l’Académie française le 15 mai 1775, intervient en deux temps : le texte de l’éloge paraît 1779 dans les Éloges lus dans les séances publiques de l’Académie française (Eloge de Bossuet, Paris, Panckoucke et Moutard, 1779, p. 133-174) ; les notes de D’Alembert sur cet éloge paraissent quant à elles de manière posthume, en 1787, dans l’Histoire des membres de l’Académie française (Paris, Panckoucke, 1787, « Notes sur l’Eloge de Bossuet », t. II, p. 221-294). Il existe par ailleurs deux versions manuscrites de cet éloge, conservées à la Bibliothèque de l’Institut (MS 2473, f. 154r-202v ; f. 203r-243r). Ces deux versions (que nous appellerons manuscrit 1 et manuscrit 2) correspondent respectivement à des textes de deux copistes différents sur chacun desquels D’Alembert apporte des corrections autographes (biffures, ajout, déplacement de fragments de textes, etc.).

Du point de vue de la chronologie de ces avant-textes, on observe d’une part une parfaite continuité entre les deux manuscrits (les corrections de D’Alembert sur le premier sont intégralement prises en compte dans le texte du copiste du second manuscrit). On observe, d’autre part, l’apparition sur le manuscrit 2 d’une section intitulée « Notes sur l’article de Bossuet » distincte du texte de l’éloge (et cohérente avec ce qu’on vient de remarquer pour l’imprimé), ainsi qu’un certain nombres de discontinuités entre le texte de cette seconde version et l’imprimé. Ces discontinuités (modifications ponctuelles ; apparition et, plus rarement, disparition de certains passages dans l’imprimé) indiquent la présence d’un chaînon manquant correspondant à un ou plusieurs manuscrits (dont celui transmis à l’imprimeur).

Copie d’écran 1, 2 et 3 – Navigation en profondeur : visualisation à l’échelon local (l’unité textuelle, ici le paragraphe) des corrections autographes de D’Alembert sur une note de la section « Notes sur l’article de Bossuet » du manuscrit 2 (Éloge de Bossuet, MS 2473, f. 253r-254r, §53). Les trois copies d’écran donnent successivement la transcription du texte à l’état 0 (texte du copiste sans correction autographe), à l’état 0,5 (état permettant de visualiser les modifications apportées entre l’état 0 et l’état 1) et à l’état 1 (état du texte après l’intégration du premier niveau de corrections). Code de couleurs : en bleu, les mots ou expressions biffés et non remplacés ; en rouge, les mots ou expressions biffés et remplacés par un texte ; en vert, la mention « [Insertion] » indique la présence d’un ajout. Seuls les passages en rouge et en vert sont cliquables pour qu’apparaisse le texte ajouté.

Eloge de Bossuet, manuscrit 2, § 53, état 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eloge de Bossuet, transcription du manuscrit 2, § 53, état 0,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eloge de Bossuet, transcription du manuscrit 2, § 53, état 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Copie d’écran 4 – Navigation en profondeur : passage d’une version textuelle à la suivante. Les calques permettent de visualiser le devenir d’un paragraphe entre le manuscrit 2 (fenêtre de gauche) et l’imprimé (fenêtre de droite). Dans le texte présentement transcrit du manuscrit 2 (Éloge de Charles Boileau, MS 2473, f. 153dr-153ev), les différentes portions reprises ou déplacées apparaissent en couleur ; les portions du texte surlignées en blanc n’ont pas d’équivalent dans l’imprimé. À la droite du texte transcrit, dans les couleurs correspondantes, le lien indique l’endroit où se trouvent les fragments dans la version suivante : ici, pour le fragment en jaune, la fin de la partie texte de l’Eloge.

Eloge de Bossuet, mise en regard du § 54 du manuscrit 2 avec son devenir dans l’imprimé.